Scrisoare către mitropolitul Teofan Savu
Nu ți-e jenă să spui despre monahul Teodot, care este Ortodox in comparatie cu tine mason-satanist-ecumenist?
Redau aici ce ai afirmat ereticule-mason-satanist Teofan Savu :
Mitropolia Moldovei: Monahul Teodot nu face parte din obștea Manastirii Petru Voda
25 septembrie 2015
Având în vedere unele informații difuzate în presa, aducem la cunoștința opiniei publice ca Monahul Teodot nu mai face parte din obștea Manastirii „Petru Voda” înca de la sfârșitul lunii iunie 2014.
La acel moment, având în vedere repetate abateri canonice, Consiliul Manastirii „Petru Voda” a decis sa nu mai primeasca în obște pe Monahul Teodot, care, refuzând sa intre în rânduiala cuvenita, a parasit acest așezamânt monahal.
Biroul de presa al Arhiepiscopiei Iașilor
Sursa : http://iasi.mmb.ro/comunicat/monahul-teodot-nu-face-parte-din-obstea-manastirii-petru-voda
*******************************
Ia sa vedem domnule satanist-eretic-mason-ecumenist Teofan Savu din ce clan al masoneriei faci parte:
1) De tanar ai fost recrutat de masoni se pare, avem aici video in care afirmi ca si catolicii(papistasii) au „Taine„
Video : https://www.youtube.com/watch?v=dB8c-DPjLMw
Afirmand ca ereticii au „Taine„, de fapt tu spui ca NU esti ortodox si ca esti mason imputit, ceea ce esti de fapt.
****************************************
****************************************
2) Ai participat cu mare bucurie la Vatican in 2002 si i-ai pupat mana ereticului papa Ioan Paul II. Apoi ai participat la slujba eretica, unde te-ai rugat impreuna cu ereticii iar visul a fost implinit, oare te-ai si impartasit cu spurcaciunea aceea eretica, impreuna cu iubitul tau papa?
Video 1 : https://www.youtube.com/watch?v=fLkDqN1ulN4
*****************************************************************************************************
*****************************************************************************************************
Hai sa vedem continuarea intalnirii ecumeniste-sataniste-masonice de la Vatican din 2002
Video 2 : https://www.youtube.com/watch?v=MUvCuckgasM
Aici avem poze extrase din video de mai sus :
*************************************
*************************************
3) Predica rostită după Slujba Sfintei Paracheva din 14 octombrie 2010
Video : https://www.youtube.com/watch?v=sCa-8iXrB2o
******************************************************
*******************************************************
Iata si pozele din video care arata compartamentul unui eretic-satanist-ecumenist-mason Teofan Savu :
Sfanta Evanghelie dupa Marcu (cap.8) :
38.Căci de cel ce se va ruşina de Mine şi de cuvintele Mele, în neamul acesta desfrânat şi păcătos, şi Fiul Omului Se va ruşina de el, când va veni întru slava Tatălui său cu sfinţii îngeri.
Sfanta Evanghelie dupa Luca (cap.9) :
23. Şi zicea către toţi: Dacă voieşte cineva să vină după Mine, să se lepede de sine, să-şi ia crucea în fiecare zi şi să-Mi urmeze Mie;
24. Căci cine va voi să-şi scape sufletul îl va pierde; iar cine-şi va pierde sufletul pentru Mine, acela îl va mântui.
26. Căci de cel ce se va ruşina de Mine şi de cuvintele Mele, de acesta şi Fiul Omului se va ruşina, când va veni întru slava Sa şi a Tatălui şi a sfinţilor îngeri.
Pasajul cenzurat din aceasta inregistrare
Prin aceste cuvinte, el a pecetluit condamnarea a ceea ce astazi se numeste „ecumenism” si, in acelasi timp, a destramat mitul existentei „succesiunii apostolice” in afara Bisericii Sobornicesti. Unde nu exista „adevarul si mostenirea marturisirii de credinta”, nu exista nici un fel de Biserica Soborniceasca – si, implicit, nici preotie, nici Botez, nici Taine. Aceasta teza se regaseste in textele si lucrarile de-Dumnezeu-insuflate ale Sfintilor Parinti, in Sfintele Canoane si in Vietile Sfintilor. Sa nu ne inselam! Nu poate fi vorba de vreo succesiune apostolica atat timp cat nu exista si credinta apostolica, deoarece invatatura Bisericii Ortodoxe ne spune ca harul dumnezeiesc este necreat, este expresia vesnica a Fiintei lui Dumnezeu, cea cu neputinta de descris – este har nezidit si dumnezeiesc, in inteles real si ontologic! In consecinta, atunci cand noi, crestinii ortodocsi, vorbim despre har, vorbim despre ceea ce ne putem impartasi din Dumnezeu noi, oamenii cei muritori si ziditi.
*********************************************************************
*****************************************************************
4) Teofan, prins în flagrant pe 17 mai 2014 a participat la beatificarea unui catolic (papistaș-eretic-satanist)
Video : https://www.youtube.com/watch?v=TCfW1HeqC3Q
Aici avem imagini
************************************************************************************
*************************************************************************************
5) 21 August 2014, ereticul-mason-ecumenist-satanist Teofan Savu “sfințește” împreună cu un papistaș-eretic-satanist pista unui aeroport.
Video : https://www.youtube.com/watch?v=MeK2FssSsk4
Iata si imagini :
4)
******************************************************************
*******************************************************************
I. CANOANELE APOSTOLICE
CANONUL 10 apostolic (OSÂNDIREA COMUNIUNII CU CEI AFURISIŢI).
Dacă cineva s-ar ruga, chiar şi în casă, împreună cu cel afurisit (scos din comuniune), acela să se afurisească.
(11, 12, 32, 45, 48, 65 ap.; 5 sin. 1 ec; 2 Antioh.; 9 Cartag.)
CANONUL 45 apostolic (OPRIREA COMUNIUNII CU ERETICII)
Episcopul sau presbiterul sau diaconul, dacă numai s-a rugat împreună cu ereticii, să se afurisească; iar dacă le-a permis acestora să săvârşească ceva ca clerici (să săvârşească cele sfinte), să se caterisească.
(10, 11, 46, 64 ap.; 2, 4 sin. UI ec; 6, 9, 32, 33, 34, 37 Laod.; 9 Tim. Alex.)
CANONUL 46 apostolic (TAINELE ERETICILOR NU SUNT TAINE)
Poruncim să se caterisească episcopul sau presbiterul care a primit (ca valid) botezul ori jertfa (euharistia) ereticilor. Căci ce fel de împărtăşire (înţelegere) are Hristos cu Veliar? Sau ce parte are credinciosul cu necredinciosul? (II Cor. 6,15).
(47, 68 ap.; 19 sin. I ec; 7 sin. 11 ec; 95 Trui.; 7, 8 Laod.; 1, 47 Vasile cel Mare)
CANONUL 47 apostolic (BOTEZUL VALID NU SE REPETA)
Episcopul sau presbiterul dacă ar boteza din nou pe cel ce are botezul cu adevărat sau dacă nu ar boteza pe cel spurcat de către eretici (cei fără credinţă adevărată), să se caterisească, ca unul care ia în râs crucea şi moartea Domnului şi nu deosebeşte preoţii adevăraţi de preoţii mincinoşi.
(46, 49, 50 ap.; 8, 19 sin. I ec; 7 sin. 11 ec; 84, 95 Trui; 32 Laod.; 48, 72 Cartag.; 1, 47, 91 Vasile cel Mare)
CANONUL 64 apostolic (OPRIREA COMUNIUNII CU NECRESTINII ŞI ERETICII)
Dacă vreun cleric sau laic ar intra în sinagogă (adunarea iudeilor sau a ereticilor) spre a se ruga, să se şi caterisească şi să se şi afurisească.
(7, 45, 70, 71 ap.; 11 TruL; 1 Antioh.; 6, 29, 33, 37, 38 Laod.)
______________________________________________
CANOANELE SINODULUI DIN LAODICEEA
Can. 6 Laod. 343 – Ereticii să nu intre în biserică:
Nu este îngăduit ereticilor să intre în casa lui Dumnezeu dacă stăruie în eres
[Apostolic, can. 45, 65]
TÂLCUIRE- Nu sloboade canonul acesta pe eretici să intre în Biserica lui Dumnezeu, cea de ortodocşi ţinută, dacă nu vor a se întoarce şi stăruie în eres. Vezi şi cel apostolesc 45.
Can. 31 Laod. 343 – Este oprită căsătoria cu eretici:
Cu nici un eretic nu se cuvine a încheia căsătorie sau a se da fiii sau fiicele după eretici, ci mai ales a-i lua dacă ar făgădui că se fac creştini
Can. 32 Laod. 343 – Binecuvântarea ereticilor nu e binecuvântare:
Nu se cuvine a primi binecuvântările ereticilor, care mai mult sunt absurdităţi decât binecuvântări
Can. 33 Laod. 343 – Se opreşte rugăciunea cu ereticii şi schismaticii:
Nu se cuvine a ne ruga împreună cu ereticii sau cu schismaticii
Can. 34 Laod. 343 – Martirii ereticilor nu sunt martiri:
Nici un creştin nu se cuvine să părăsească pe martirii lui Hristos şi să se ducă la pseudomartiri, adică la ai ereticilor sau la cei ce mai înainte au fost eretici; căci aceştia sunt străini de Dumnezeu. Deci cei ce se vor duce la dânşii să fie anatema
Can. 35 Laod. 343 – Schisma şi idolatria:
Nu se cuvine creştinilor să părăsească Biserica lui Dumnezeu şi să se îndepărteze, şi să invoce pe îngeri, şi să facă adunări, căci acestea sunt oprite. Deci, de se va afla cineva că stăruieşte în idolatria aceasta ascunsă, să fie anatema, căci a părăsit pe Domnul nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, şi a venit la idolatrie
*************************************************************************
Înalt Prea Îndracite Teofan Savu
Eu Ștefan Stancu, pentru incălcarea Sfintelor Canoane ale Bisericii Ortodoxe, te rog să te pocăiești public pentru toate lepădarile publice de Hristos și Ortodoxie. Te rog să te lepezi de masonerie (ecumenism-satanism) și să vii la Ortodoxie impreuna cu toti masonii (episcopi si preoti ecumenisti) care slujiți lui Antihrist și il urâți pe Htistos.
Vino Teofane la Ortodoxie și primeste mirungerea cu Sfântul si Marele Mir, după lepadarile de masonerie, de Satana, Ecumenism si etc.
Iar pana iți revi in fire eu iti spun asa Teofan Savu ereticul-mason-ecumenist, esti afurisit, caterisit si Anatematizat pentru incalcarea Sfintelor Canoane.
Obligat sunt eu Ștefan Stancu să iti spun, dar mai ales să te Anatematizez pentru hulele repetate aduse lui Hristos si Bisericii Ortodoxe Române .
Teofan Savu – ANATEMA – ANATEMA – ANATEMA ! Dumnezeu să te aduca la Ortodoxie!
Dumnezeu să te ierte că NU iți dai seama, ca ajungi in iad, dar deja traiesti in iad, de viu, căci ești căzut sub Anatema.
Maica Domnului să te lumineze și sa devi primul mirean Mucenic din urmatorul an, 2016.
Sfanta Cuvioasa Parascheva să iți arate calea catre Hristos!
Sfântul Cosma protosul Atosului să te intarească să devi Mărturisitor Împotriva Ecumenismului(masonic-satanist)!
Sfintii Martirii Nasaudeni să te întărească să te împotrivești Ecumenismului precum ei au facut-o.
*************************************************************
Can. 34 Laod. 343 – Martirii ereticilor nu sunt martiri:
Nici un creştin nu se cuvine să părăsească pe martirii lui Hristos şi să se ducă la pseudomartiri, adică la ai ereticilor sau la cei ce mai înainte au fost eretici; căci aceştia sunt străini de Dumnezeu. Deci cei ce se vor duce la dânşii să fie anatema
Can. 35 Laod. 343 – Schisma şi idolatria:
Nu se cuvine creştinilor să părăsească Biserica lui Dumnezeu şi să se îndepărteze, şi să invoce pe îngeri, şi să facă adunări, căci acestea sunt oprite. Deci, de se va afla cineva că stăruieşte în idolatria aceasta ascunsă, să fie anatema, căci a părăsit pe Domnul nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, şi a venit la idolatrie
*************************************************************
Ecumenismul si ridicarea lui Antihrist
https://www.youtube.com/watch?v=PoNk0MAbf1w
Carte ortodoxa – audio
**************************************************************
**************************************************************
**********************************************************************
***********************************************************************
ECUMENISMUL (erezia secolului XXI )
Sursa : https://www.youtube.com/watch?v=q1bpgNPnIGo
Asculta cu ATENȚIE!!!
*************************************************************************
*************************************************************************
******************************************************************************
*********************************************************************************
Cititrea ANATEMELOR în Duminica ORTODOXIEI – Ascultă cu atenție!
Sfântul Ioan Maximovici Arhiepiscop de Shanghai si San Francisco
“Anatema celor care se ridică împotriva Bisericii Ortodoxe și susțin că Biserica lui Hristos s-a împărtit în așa-zise «ramificații», ce diferă una de alta după doctrină si moduri de viață, sau că Biserica Nu a existat în chip văzut, ci se v-a constitui abia în viitor, când toate «ramificațiile», sau parțile, sau confesiunile și chiar toate religiile se vor uni într-un singur trup!
Anatema si celor care Nu deosebesc Preoția și Tainele Bisericii de «preoția» si «tainele» ereticilor, dar afirmă că botezul si euharistia ereticilor ar fi suficiente pentru mântuire.
De aici, anatema si celor ce comunică în mod conștient cu ereticii amintiți sau susțin, propaga si iau apărarea ereziei ecumeniste proaspat apăruta a acestora, sub pretextul pretinsei iubiri fraterne sau presupusei uniri a crestinilor scindați !”
(Sf. Sinod al Bisericii Ortodoxe Ruse din afara Rusiei, august 1983, dupa adunarea de la Vancouver)
*************************************************************
Sfântul Iustin Popovici
Ecumenismul e numele de obste pentru toate pseudo-crestinismele, pentru pseudo-bisericile Europei Apusene. În el se afla cu inima lor toate umanismele europene cu papismul în frunte, iar toate aceste pseudo-crestinisme, toate aceste pseudo-biserici nu sunt nimic altceva decât erezie peste erezie. Numele lor evanghelic de obste este acela de „pan-erezie” (erezie universala). De ce? Fiindca în cursul istoriei feluritele erezii tagaduiau sau denaturau anumite însusiri ale Dumnezeului-om Domnului Hristos, în timp ce ereziile acestea europene îndeparteaza pe Dumnezeul-om în întregime si pun în locul Lui pe omul european. În aceasta privinta nu e nici o deosebire esentiala între papism, protestantism, ecumenism si celelalte secte, al caror nume este „legiune”.
***************************************************************
Semnat : Stefan Stancu (cel mai mare pacatos din lume ) Ortodox si madular viu al Bisericii lui Hristos!
Miscarea Pentru Apararea Ortodoxiei 
eretic ecumenist
ApreciazăApreciază
Mitropolitul Hierotheos Vlachos despre prestația delegației românești la discuțiile din Creta
https://bucovinaprofunda.wordpress.com/2016/08/16/mitropolitul-hierotheos-vlachos-despre-prestatia-delegatiei-romanesti-la-discutiile-din-creta/
Filed under: Hierotheos Vlachos,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 21:27
Mitropolitul Hierotheos Vlachos a făcut publice câteva observații personale importante care aruncă o altă lumină asupra unor aspecte legate de congresul cretan, în special cu privire la prestația delegației BOR, în special asupra modului in care patriarhul Daniel s-a opus numeroaselor presiuni ale taberei ecumeniste coordonată de Ioannis Zizioulas, mitropolitul Pergamului. Important de citit:
”Ca membru al Delegației Bisericii Greciei am urmărit cu multă atenție toate sesiunile Sfântului și Marelui Sinod, care s-a întrunit recent la Kolimbari, în Creta.
Am mai scris și voi mai scrie despre observațiile și impresiile mele de la lucrările Sinodului. Aici doar aș dori să semnalez rolul important pe care l-a jucat la Sinod Patriarhul României, Daniel, și în general, Patriarhia României.
Mai întâi, Patriarhia României s-a pregătit foarte bine pentru Sinod și a făcut propuneri importante de corectare a textelor, mai ales pentru documentul ”Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine”. Doar trei Biserici au formulat propuneri concrete, adică Patriarhia României, Biserica Ciprului (cele mai puține) și Biserica Greciei. De asemenea, propuneri orale a făcut și Biserica Serbiei. Cred că Patriarhia României a avut cele mai multe observații.
Pe durata sesiunilor, Patriarhul României este cel care și-a susținut opiniile având cunoaștere teologică, experiența de la Dialogurile [ecumenice] și determinare. În anumite cazuri a fost foarte stăruitor și a avut o contribuție importantă în formularea art. 21 al documentului Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine. De multe ori a spus că, dacă nu vor fi acceptate anumite corecturi, nu va semna textul. De asemenea, de multe ori și-a exprimat opinia de a nu se finaliza discuția și de a nu se semna textul acesta, ci de a fi lăsat deschis pentru următorul Sfânt și Mare Sinod. Într-un caz și-a exprimat cu intensitate nemulțumirea și a spus că simte că au loc constrângeri.
Când a fost finalizat textul și a fost citit în plen, Patriarhul României a constatat că nu a avut loc o traducere corectă în limba franceză și că nu au fost introduse observațiile sale. Atunci a spus că, dacă nu se fac aceste corecturi, nu semnează textul. Acest lucru a avut ca urmare stoparea întregii proceduri, pentru a se corecta din nou textul. Lucru care s-a finalizat după mult timp.
Dintre toți întâi-stătătorii, Patriarhul României, Daniel, a arătat că are deplină cunoaștere teologică și capacitatea de a-și susține opiniile. De asemenea, a avut capacitatea de a face propuneri alternative, atunci când nu au fost acceptate propunerile sale.
Însă, întrucât Regulamentul prevedea ca, în cazul în care propunerea unei Biserici nu este acceptată de către celelalte Biserici, textul rămâne așa cum este, de aceea nici nu au fost acceptate toate propunerile. În general, Patriarhul României i-a impresionat pe toțimembrii Sinodului prin cunoștințele sale teologice și prin modul în care aborda subiectele.
De asemenea, observații importante a făcut Mitropolitul Moldovei, Teofan, care a vorbit având cuget bisericesc ortodox, bazat pe învățătura Bisericii.
Consider că Biserica României a impresionat prin întreaga sa prezență. Când se vor publica actele Sinodului, se va vădi acest lucru din plin.”
ApreciazăApreciază
Voi va numiti „miscare pentru apararea ortodoxiei”? Ce e limbajul asta: „Afirmand ca ereticii au „Taine„, de fapt tu spui ca NU esti ortodox si ca esti mason imputit, ceea ce esti de fapt.” Asta e nu e um limbaj apologetic ortodox, e unul infestat de ura, patima si fanatism. Ce Sfant Parinte a folosit invective pentru astfel de situatii. Aveti vreo dovada concreta ca Teofan e mason? Stiti ca fara dovezi concrete cand acuzati ierarhii, nu faceti decat sa va mancati blestem, dupa cum arata canoanele? Sunteti o adunatura de habotnici descreierati. Si sa nu va credeti mari mucenici ca v-am spus ca sunteti asa (ca asa e obiceiul, la fiecare tras de ureche sa te crezi mucenic, nu sa meditezi daca nu cumva ai vreo problema), ca toata ortopraxia ortodoxa arata ca sunteti habotnici descreierati.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Epistola a doua către Timotei a Sfântului Apostol Pavel
Cap. 4 :
2. Propovăduieşte cuvântul, stăruieşte cu timp şi fără de timp, mustră, ceartă, îndeamnă, cu toată îndelunga-răbdare şi învăţătura.
3. Căci va veni o vreme când nu vor mai suferi învăţătura sănătoasă, ci – dornici să-şi desfăteze auzul – îşi vor grămădi învăţători după poftele lor,
4. Şi îşi vor întoarce auzul de la adevăr şi se vor abate către basme.
****************************
Sfânta Evanghelie după Matei
Capitolul 23
13. Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că închideţi împărăţia cerurilor înaintea oamenilor; că voi nu intraţi, şi nici pe cei ce vor să intre nu-i lăsaţi.
14. Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că mâncaţi casele văduvelor şi cu făţărnicie vă rugaţi îndelung; pentru aceasta mai multă osândă veţi lua.
15. Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că înconjuraţi marea şi uscatul ca să faceţi un ucenic, şi dacă l-aţi făcut, îl faceţi fiu al gheenei şi îndoit decât voi.
**************************************
Daca nu stii sa citesti si sa privesti, te bagi in seama aiurea. Ai citit, ai inteles ceva din ce am scris? NU
Citeste de 1000 de ori si tot NU intelegi!
Te rog sa ma ierti!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Bine spus cel9r ce se baga fara sa cunoasca sfintele canoane…vai viata noastra daca va cadea ortodoxia…sa ne fereasca SF.Dumnezeu…foc va cadea din cer …milueste SF. DUMNEZEUL nostru sufletele noastre pacatoase si ratacite😓😓😓
ApreciazăApreciază
Bine zis. Ortodoxia TREBUIE aparata, miscarea ecumenista TREBUIE incetata, dar pierdeti orice credibilitate atunci cand limbajul pe care il folositi reflecta taman ceea ce te invata ortodoxia sa NU faci/ cum sa NU gandesti; citez „Inalt Prea Indracitul”. Fereasca Dumnezeu… Oare asa s-ar fi exprimat de pilda, Pr Cleopa?
ApreciazăApreciază
Ai dreptate! Uite ce zic episcopii straini de episcopii Bisericii noaste…:
Mitropolitul Hierotheos Vlachos despre prestația delegației românești la discuțiile din Creta
https://bucovinaprofunda.wordpress.com/2016/08/16/mitropolitul-hierotheos-vlachos-despre-prestatia-delegatiei-romanesti-la-discutiile-din-creta/
Filed under: Hierotheos Vlachos,Uncategorized — Mircea Puşcaşu @ 21:27
Mitropolitul Hierotheos Vlachos a făcut publice câteva observații personale importante care aruncă o altă lumină asupra unor aspecte legate de congresul cretan, în special cu privire la prestația delegației BOR, în special asupra modului in care patriarhul Daniel s-a opus numeroaselor presiuni ale taberei ecumeniste coordonată de Ioannis Zizioulas, mitropolitul Pergamului. Important de citit:
”Ca membru al Delegației Bisericii Greciei am urmărit cu multă atenție toate sesiunile Sfântului și Marelui Sinod, care s-a întrunit recent la Kolimbari, în Creta.
Am mai scris și voi mai scrie despre observațiile și impresiile mele de la lucrările Sinodului. Aici doar aș dori să semnalez rolul important pe care l-a jucat la Sinod Patriarhul României, Daniel, și în general, Patriarhia României.
Mai întâi, Patriarhia României s-a pregătit foarte bine pentru Sinod și a făcut propuneri importante de corectare a textelor, mai ales pentru documentul ”Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine”. Doar trei Biserici au formulat propuneri concrete, adică Patriarhia României, Biserica Ciprului (cele mai puține) și Biserica Greciei. De asemenea, propuneri orale a făcut și Biserica Serbiei. Cred că Patriarhia României a avut cele mai multe observații.
Pe durata sesiunilor, Patriarhul României este cel care și-a susținut opiniile având cunoaștere teologică, experiența de la Dialogurile [ecumenice] și determinare. În anumite cazuri a fost foarte stăruitor și a avut o contribuție importantă în formularea art. 21 al documentului Relațiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creștine. De multe ori a spus că, dacă nu vor fi acceptate anumite corecturi, nu va semna textul. De asemenea, de multe ori și-a exprimat opinia de a nu se finaliza discuția și de a nu se semna textul acesta, ci de a fi lăsat deschis pentru următorul Sfânt și Mare Sinod. Într-un caz și-a exprimat cu intensitate nemulțumirea și a spus că simte că au loc constrângeri.
Când a fost finalizat textul și a fost citit în plen, Patriarhul României a constatat că nu a avut loc o traducere corectă în limba franceză și că nu au fost introduse observațiile sale. Atunci a spus că, dacă nu se fac aceste corecturi, nu semnează textul. Acest lucru a avut ca urmare stoparea întregii proceduri, pentru a se corecta din nou textul. Lucru care s-a finalizat după mult timp.
Dintre toți întâi-stătătorii, Patriarhul României, Daniel, a arătat că are deplină cunoaștere teologică și capacitatea de a-și susține opiniile. De asemenea, a avut capacitatea de a face propuneri alternative, atunci când nu au fost acceptate propunerile sale.
Însă, întrucât Regulamentul prevedea ca, în cazul în care propunerea unei Biserici nu este acceptată de către celelalte Biserici, textul rămâne așa cum este, de aceea nici nu au fost acceptate toate propunerile. În general, Patriarhul României i-a impresionat pe toțimembrii Sinodului prin cunoștințele sale teologice și prin modul în care aborda subiectele.
De asemenea, observații importante a făcut Mitropolitul Moldovei, Teofan, care a vorbit având cuget bisericesc ortodox, bazat pe învățătura Bisericii.
Consider că Biserica României a impresionat prin întreaga sa prezență. Când se vor publica actele Sinodului, se va vădi acest lucru din plin.”
ApreciazăApreciază
@Altul nu ne mai aburi
ApreciazăApreciază
Unde vezi tu ca miscarea pentru apararea Ortodoxiei a afirmat ca ereticii au taine .Ori esti mincinos ori iti trebuie ochelari.Si unde vezi tu ura eu mai degraba vad NEBUNI DUPA IISUS HRISTOS.marturisirea adevarului si a sfintelor canoane.
ApreciazăApreciază
E bine ca se scrie impotriva ereziilor și a ereticilor. Trebuie însă găsit un ton de milă care să reușească să le înmoaie inimile. Altfel nu o să dea nici un rezultat. Aduc exemplu din patericul egiptean, în care un frate l-a ocarat pe un popă idolesc, care căra un lemn :”Unde mergi, diavole?”, la care păgânul a reacționat violent, batandu-l pe frate aproape mort. Însă când bătrânul acelui frate i-a grăit cu blândețe :”Mantuieste-te, ostenitorule”, idolatrul s-a străpuns la inimă de dragostea și mila bătrânului ,si cu umilință l-a întrebat :”Ce ai văzut bun la mine de îmi urezi astfel de urare frumoasă? „. Bătrânul :”te vad ostenindu-te și nu știi ca nu îți folosește, de aceea ți-am spus : Mantuieste-te „. Atunci acela s-a lăsat de idolatrie și de lume și s-a făcut călugăr în ascultare de acel bătrân, care conchise : ” Vedeți fraților, cum cuvântul rău și pe cei buni îi face răi, iar cuvântul bun și pe cei răi îi face buni? „
ApreciazăApreciază
Epistola a doua către Timotei a Sfântului Apostol Pavel
Cap. 4 :
2. Propovăduieşte cuvântul, stăruieşte cu timp şi fără de timp, mustră, ceartă, îndeamnă, cu toată îndelunga-răbdare şi învăţătura.
3. Căci va veni o vreme când nu vor mai suferi învăţătura sănătoasă, ci – dornici să-şi desfăteze auzul – îşi vor grămădi învăţători după poftele lor,
4. Şi îşi vor întoarce auzul de la adevăr şi se vor abate către basme.
****************************
Sfânta Evanghelie după Matei
Capitolul 23
13. Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că închideţi împărăţia cerurilor înaintea oamenilor; că voi nu intraţi, şi nici pe cei ce vor să intre nu-i lăsaţi.
14. Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că mâncaţi casele văduvelor şi cu făţărnicie vă rugaţi îndelung; pentru aceasta mai multă osândă veţi lua.
15. Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că înconjuraţi marea şi uscatul ca să faceţi un ucenic, şi dacă l-aţi făcut, îl faceţi fiu al gheenei şi îndoit decât voi.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Da, e bine ca ai postat pasajele cu pricina, pe care oricum nu le intelegi. In a numi „mason imputin” fara dovezi un ierarh nu vad nicio „indelunga-rabdare” si „invatatura”.
Nu mai zic ca „cearta” biblica nu inseamna ca ti se permite sa fii nesimtit si sa ataci fara discernamant.
Cat priveste partea cu fariseii, nu trebuie uitat ca Hristos totusi sfatuia oamenii sa asculte de ce invata ei. Acuzele contra fariseilor erau pentru altceva. Dar asa se intampla cand intelegi Scriptura stramb: apare miscarea pentru apararea „ortodoxiei”.
Si da, am inteles perfect ecumenismul lui Teofan, care tot nu justifica astfel de abordari. L-a vazut cineva pe Mitropolitul Serafim de Pireu vorbind asa? Sau pe Parintele Paisie Aghioritul? Nu cred. Apoi in continuare ma intereseaza sa vad dovezi ca Teofan este mason, pentru ca repet: conform canoanelor, va mancati blestem pentru ca faceti astfel de acuze care nu sunt sustenabile decat pe banieli.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Ecumenismu e ideologie masonica deci tefoan e ideolog mason eretic ecumenist
ApreciazăApreciază
Episcotii ecumenisti masonici eretici astia is fii lu ala cu coarne
ApreciazăApreciază
Bun exemplu. Trebuie sa fim toti atenti la ceea ce spunem mai ales in scris. Stimati frati de la aceasta miscare pentru apararea ortodoxiei fiti foarte atenti la ceea ce lansati pe orice postari caci ecumenistii le vor folosi impotriva voastra. Cred ca sunteti destul de maturi ca sa intelegeti.
ApreciazăApreciază
Să ne plângem păcatele proprii ca numai vindecandu-ne pe noi înșine prin pocăința, îi putem ajuta și pe alții (doctore, vindeca-te pe tine însuți). Nu ne cere nouă Dumnezeu decât pocăința personală și, dacă suntem întrebați de probleme de credință, sa vorbim cu blândețe, în duhul smerit al lui Hristos și al sfinților Lui. Mare vătămare este exaltarea duhovnicească, numită înșelare de Sf. Ignatie_Briancianinov
ApreciazăApreciază
Deci fariseii au folosit pilda cu doctorul care sa se vindece pe El ..pai tocmai ptr ca vede erezia va spune Stefan 23. Şi El le-a zis: Cu adevărat Îmi veţi spune această pildă: Doctore, vindecă-te pe tine însuţi! Câte am auzit că s-au făcut în Capernaum, fă şi aici în patria Ta.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Ortodoxia este atotputernica în sine, prin Hristos căruia ii aparține și Care Însuși o apără (numai de aceea nu poate cădea) Deci nu are Ortodoxia nevoie de apărarea noastră, ci noi slabii, neputincioși și păcătoși avem nevoie de Ortodoxie să ne apere, cu harul lui Hristos Dumnezeu. Dacă ne ferim de comuniunea cu ecumenistii, deja am mărturisit prin exemplul personal al feririi de ei. Dacă ne întreabă cineva de ce ne-am ferit atunci e momentul când putem deschide gura și a zice : „Ecumenismul este erezie”. Și e de ajuns. Plânsul, tăcerea, rugăciunea, postul, blândețea,mila, dragostea pot cel mai mult
ApreciazăApreciază
Propovaduiesti ateismu ca zici ca doar cand esti intrebat sa zici de erezie cea ce e total gresit https://youtu.be/wCfJUhvG9UA
ApreciazăApreciază
Îmi pare rău că așa ai înțeles, dar deși am toate păcatele, nu sunt nici ateu, nici ecumenist, nici eretic ; nu mă invoiesc cu nici o erezie și cu nici un ierarh căzut în erezia ecumenismului și mărturisesc tot adevărul revelat în Biserica ortodoxa de 2000 de ani prin sfinții Ei. Vedeți însă care era atitudinea și limbajul și duhul sfinților mărturisitori. Putem noi să imitam pe Sf. Ioan Botezatorul în asprimea lui, pe Sf Ioan Gura de Aur, pe Sf. Nicolae care l-a pălmuit pe Arie în sobor, fără ca să avem și sfințenia vieții lor? Același lucru văzut este diferit pentru 2 oameni din care unul este purtător de Dumnezeu iar altul de patimi /draci. De aceea am zis să ne vindecăm pe noi înșine de patimi, ca să fim în stare a ajuta și pe alții cu cuvântul („Stropima-vei cu isop (lacrimi de pocăință) și mă voi curați; spalama-vei și mai vârtos decât zapada mă voi albi. Auzului meu vei da bucurie și veselie, bucura-se-vor oasele mele cele SMERITE (!!!). Întoarce fata ta de la păcatele mele și toate fărădelegile mele sterge-le. INIMA CURATA zidește întru mine Dumnezeule, și DUH DREPT înnoiește întru cele dinlăuntru ale mele. Nu mă lepăda de la fața Ta, și Duhul Tău cel Sfânt să nu-l iei de la mine. Dă-mi, Doamne, BUCURIA MÂNTUIRII TALE, ȘI CU DUH STĂPÂNITOR (POVĂȚUITOR, MĂRTURISITOR) mă întărește.( ATUNCI) învăța -voi pe cei fărădelege căile tale și cei necredincioși la Tine se vor întoarce. „. Spuneți că trebuie să vorbiți împotriva ereziei și când nu ești intrebat/provocat ; atunci conform cu credința d-voastră trebuie să marturisiti singur în stradă și peste tot în public, cu timp și fără timp, împotriva ereziei ecumeniste, practicând nebunia pentru Hristos. Eu sunt consecvent cu ce am zis și cred, d-voastră nu. „Da”-ul meu e „da”, dar al d-voastră nu este.
ApreciazăApreciază
OBȘTEA MÂNĂSTIRII PETRU-VODĂ din ordinul masonilor care au pus stăpânire pe MITROPOLIA MOLDOVEI S-A LEPĂDAT DE HRISTOS.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Vedeti ca se impune cu forta sa fie pomenit la SF.taine ecumenistul (patriarh, episcop), ca daca nu respecti ordinul te da afara. Daca il pomenesti esti partas cu el. Asa ecumenisti cum sunt daca ar fi fost numai de fatada ca li s-a impus si lor sa semneze la sinodul din creta nu i-ar da afara din manastiri pe calugarii care nu-i pomenesc, ar incerca un dialog, o explicatie, dar se presupune ca sunt convinsi de ceea ce au semnat. Oricum, pana a da dumneavoastra cu bata, ar trebui sa aveti un dialog oficial cu ei (patriarh , episcop). Ca aveti sau nu un succes, in discutii, acestia sunt pasii pentru a nu avea ei o replica impotriva dumneavoastra.
ApreciazăApreciază
ApreciazăApreciază
Am pus şi poze, nu doar video.
ApreciazăApreciază
Avem măcar un singur ierarh antiecumenist?
ApreciazăApreciază
Avem un episcop anti-ecumenist.
ApreciazăApreciază
Mulțumesc, dar care este episcopul antiecumenist? Iertați
ApreciazăApreciază
Dacă nu, atunci nu ne mai putem duce la biserică, boteza ,împărtăși,etc în România. Ereticii nu au taine și har
ApreciazăApreciază
Ecumeniştii din Bisericile Ortodoxe, sunt masoni.
Cum poate masonul care esre sub Anatema, să Boteze, să Cunune, să facă Liturghie?
După Sinodul acesta eretic, vor modifica Biblia, slujbele, rânduielile, vor obliga maicile şi călugării să se căsătorească şi să facă copii, vor pune „sfinți eretici” în calendar, vor schimba prescurile, vor scoate moaştele din Biserică şi le expun ca la muzeu, dar şi multe alte blasfemii sataniste.
Cum omul eretic, nici bună ziua să nu îi dai.
Problema este că masoneria a pus stăpânire pe patriarhi, episcopi şi preoți, dar poporul tace şi rămâne în comuniune cu ereticii ecumenişti-masoni.
Fiecare pe limba lui piere!
ApreciazăApreciază
Ecumenismul în sine este dat anatema de Biserica Rusă din afara Rusiei
ApreciazăApreciază
Însă sinodul de care vorbiți nu o să se facă pentru că vine războiul al 3-lea mondial http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2013/09/04/paisie-aghioritul-profetie-siria-razboi-mondial-rugaciune/
ApreciazăApreciază
Da.Asa este…trebuie sa citim mai intai ” Patericul egiptean” si inca alte carti…Sa ne documentam mai intai in legatura cu”Faptele sfintilor” .Dreapta socotinta cred ca ajuta mai mult….O vorba calda si inteleapta cum avea Pr.Cleopa , a putut converti sufletele ratacite de la dreapta credinta./ Apostolul Petru- nu uitati ca pentru iutimea zelului sau a varsat lacrimi toata viata.Lipsa de smerenie uneori aduce asupra noastra ispite peste puterile noastre incat, cautand sa combatem ereziile putem sa devenim noi insine niste ” fanatici” cazuti din dreapta credinta.”Sa stam bine, sa stam cu frica, si sa luam aminte”.Sa avem grija ca Istoria se repeta inca de la caderea lui – Lucifer cu ceata lui cu tot.Si acolo era vorba de o inparatie….si de o cadere din mandrie in lepadarea de Dumnezeu Creatorul.Domnul sa ne lumineze pe toti, sa actionam atunci cand trebuie cu intelepciune.Pr.Iustin spunea ca trebuiesa ne straduim sa pastram ” harul lui Dumnezeu” in noi.Caci fara „har” ni se v.a intuneca mintea si se v.a perverti…Doar cei care vor avea ” har” vor fi luminati ce sa faca in cazul ereziilor.Domnul sa ne apere si sa ne lumineze!
ApreciazăApreciază
Am dreptul să mă apăr!
Şi mi-am apărat fratele de un eretic.
Mai bine fanatic-ortodox, decât fals smerit şi prost.
Sfântul Nicolae i-a dat lui Arie ereticul două palme de i-a sunat apa în cap.
Tu crezi că dracul e bun şi Dumnezeu rău?
Învață să citeşti ce scrie, apoi comentează, după ce ai înțeles.
ApreciazăApreciază
…eu cred ca Sf. Nicolae i-a dat palma lui Arie tot cu blandete si cu bunatate, nu cu ura si din razbunare, sau ca nu mai avea argumente… Tu spui: (Sfântul Nicolae i-a dat lui Arie ereticul două palme de i-a sunat apa în cap.- auzi expresie…, despre un sfant)
ApreciazăApreciază
Al 15-lea Canon al Sinodului I-II al lui Fotie cel Mare, Patriarhul Constantinopolului (861 d.Hr.), stabilește cu exactitate că: ”Cele ce sunt rânduite pentru preoți, episcopi și mitropoliți, cu mult mai vârtos se potrivesc pentru patriarhi. Drept aceea, dacă vreun preot sau episcop sau mitropolit ar îndrăzni să se depărteze de comuniunea cu propriul său patriarh și nu ar pomeni numele acestuia, precum este hotărât și rânduit în dumnezeiasca slujbă tainică, ci mai înainte de înfățișarea înaintea sinodului și de osândirea definitivă a acestuia, ar face schismă, Sfântul Sinod a hotărât ca acela să fie cu totul străin de toată preoția, dacă numai se va vădi că a făcut această nelegiuire. Și acestea s-au hotărât și s-au pecetluit pentru cei ce sub pretextul oarecăror vinovății se depărtează de întâii lor stătători și fac schismă și rup unitatea Bisericii. Căci cei ce se despart pe sine de comuniunea cea cu întâiul stătător al lor pentru oarecare eres osândit de sfintele sinoade sau de Părinți, firește, adică, de comuniunea cu acela care propovăduiește eresul în public și cu capul descoperit îl învață în Biserică, unii ca aceștia nu numai că nu se vor supune certării canonicești, desfăcându-se pe sineși de comuniunea cu cel ce se numește episcop chiar înainte de cercetarea sinodală, ci se vor învrednici și de cinstea cuvenită celor ortodocși. Căci ei nu au osândit pe episcopi, ci pe pseudo-episcopi și pe pseudo-învățători, și nu au rupt prin schismă unitatea Bisericii, ci s-au silit să izbăvească Biserica de schisme și dezbinări”.
********************************************
Prima parte a Canonului spune foarte clar:
„……..Drept aceea, dacă vreun preot sau episcop sau mitropolit ar îndrăzni să se depărteze de comuniunea cu propriul său patriarh și nu ar pomeni numele acestuia, precum este hotărât și rânduit în dumnezeiasca slujbă tainică, ci mai înainte de înfățișarea înaintea sinodului și de osândirea definitivă a acestuia, ar face schismă, Sfântul Sinod a hotărât ca acela să fie cu totul străin de toată preoția, dacă numai se va vădi că a făcut această nelegiuire. Și acestea s-au hotărât și s-au pecetluit pentru cei ce sub pretextul oarecăror vinovății se depărtează de întâii lor stătători și fac schismă și rup unitatea Bisericii……”
Uitati ce scrie in ultimele cuvinte din prima parte:”….Și acestea s-au hotărât și s-au pecetluit pentru cei ce SUB PRETEXTUL OARECAROR VINOVATII se depărtează de întâii lor stătători și fac schismă și rup unitatea Bisericii……” Exact situatia in care se afla cei care pana cand se va face Sinodul si vor fi sau nu condamnati sau nu, au intrerupt pomenirea episcopului locului!
Va rog sa cititi cu atentie acest Canon, la care fac referire tendentioasa si schismaticii acestia, rastalmacindul dupa bunul lor plac.
Nu va luati dupa ei (Timotei, ion, Elefterie, Grigorie….si ceilalti care nu pomenesc episcopul inainte de a fi proclamata de sinod vinovatia lor!), ca intrati in schisma odata cu ei!
ApreciazăApreciază
Pingback: Istoria Ecumenismului in România | Miscarea Pentru Apararea Ortodoxiei
Pingback: Istoria ecumenismului în România | ortodoxiadreaptacredinta
@Alexie1977 Ierarhul lui Hristos care a antiecumenism e P.S Longhin Jar de la manastirea Banceni.
ApreciazăApreciază
Pingback: Reeducare la mănăstirea Petru Vodă, manipularea călugărilor cu privire la Sinodul din Creta, iar poporul român Nu are dreptul să ştie ce au semnat ereticii în Creta | Miscarea Pentru Apararea Ortodoxiei
TAINA FARADELEGII CE SE LUCREAZA IN ASCUNS – Mesaj pentru Patriarhul Daniel Ciobotea si alti multi îndraciti ca el din gasca de masoni numita sinodul bor, ca acum dupa trecerea la Domnul a Sfântului Sfintit Episcop Iustinian Chira, ei îsi vor face de cap.
Asadar, după ce ne-au plecat stâlpii de rugăciune, si ochi ai Bisericii, si adevărati păstori la Domnul, adică marii duhovnici, acesti viteji care au înfruntat pe satana, înfruntând ateismul comunist, ei, apostatii, precum Patriarhul eretic Bartolomeu I, Patriarhul Daniel, împreună cu gasca de banditi care-l înconjură si aprobă orbeste tot ceea ce face, adică „sfântul” sinod al bor, împreună cu proorocul mincinos, papa Francesco Bergolio, care aprobând sodomia se scuza în mod viclean zicând „cine sunt eu ca să-i judec?” s-au văzut stăpâni peste „vie”, s-au reunit la Creta, unde au decis tactica de bătaie a Bisericii luptătoare, si metodele pentru a o adormi… si-au început „să bată oile”, si să nu mai aibă grija lor, căci cel plătit, subliniez plătit căci sunt plătiti într-adevăr în Occident dându-li-se gratuit (oare? cu ce pret?) lăcasuri de cult catolice părăsite; cel plătit, deci, si care nu este păstor (adică adevărat păstor), căci a sărit pe aiurea în staul, fiind recrutati si scoliti de vrăjmasii Bisericii, pe filiera masonică – vezi pentru documentare ce se-ntâmplă în Facultătile de Teologie Ortodoxă, dacă nu împărtăsesti cu ei aceeasi otravă a ereziei ecumeniste – si recent, pe 16/06/16 la Creta nu s-au mai SFIIT să-si arate arama pe fată adică erezia ecumenistă si satanismul la care aderă, în calitate de apostati propagatori de erezie ecumenistă, erezie pe care o încuibaseră în Biserică de mai mult timp, începând din 1903. ACEASTA ESTE TAINA FARADELEGII CE SE LUCREAZA IN ASCUNS. Deci, cel plătit, si ale cărui oi nu sunt ale lui (căci sunt oile lui Hristos), când vede lupul venind (adică cei ce slujesc lui Baphomet, omul tap, masoneria si puterea politică europeană, sau de aiurea, care fac presiune pe Biserca lui Hristos, dar pe care portile iadului nu o vor birui – vezi pe site-ul You Tube ceremonia de inaugurare a tunelului Gotthard Base, sub titlul „Europa se închină lui satan” ) – Câtă agresiune si slugărnicie oarbă din partea acestei găsti de banditi vânduti în slujba masoneriei, care amenintă – atentie, în curând în mod oficial – cu represalii pe toti cei ce cutează să rămână statornici în credintà si refuză să gândească precum gândesc ei, ecumenistii acestia, vânzàtori si trădători de Biserică, adică trădători si vânzători de Hristos ca si Iuda.
CACI CELE CE SE FAC DE EI IN ASCUNS RUSINE E SI A LE SPUNE
Si apropo, de Patriarhul Daniel, aceasta urâciune a pustiirii, pentru care am un mesaj din partea unui fost sofer al lui personal, I.M. fost ieromonah pe vremea când era nevrednic Mitropolit la scaunul de la Iasi: „Mai aveti tendinte …(bip!).? Iată că (bip!) sunt urâciune înaintea lui Dumnezeu, si iată unde te-a dus acest păcat, pentru care au fost distruse) cetatile (bip!&bip!) odinioara. : LA ACEEA DE A VINDE PE HRISTOS! Pentru ce?Pentru ziduri goale prin Occident, sau cine stie ce…tu stii mai bine. Eu sunt acum în lume, mai la est, si,, desi nu mai sunt sub ascultare, credinta însă nu mi-am pierdut-o si, mai rău, nici nu mi-am vândut-o, si sufletul odată cu ea, asa cum ai făcut cu toti apostatii la Creta, voi, cei care ati semnat împreuna cu Mitropolitul Iosif, umbra ta. De fapt, ce putea sà iasă dintr-un…(bip!)…, scolit cu scopul de a dărâma Sfânta Biserică Ortodoxă, Trupul cel mistic al lui Hristos, de a vinde pe Hristos, ca un al 2-lea, sau al câtelea Iuda? Ceea ce ati facut semnând la Creta oficializarea ereziei ecumeniste este de miliarde de ori mai grav, decât ce am spus în mod public. Asa că grăbeste-te de te pocăieste până nu te-ajunge moartea cea urată, mai rău decât pe Arie nevrednicule patriarh, si toata gasca de episcopi tâlhari din jurul tău, care consimtiti unanim erezia ecumenistă. Căci mai vrednic este de cinstea arhieriei un enorias credincios cu viata curată, chiar si fără facultate de „teologie” ecumenică, sau fără nici o facultate, sau liceu, sau scoală, precum Sfăntul si Mare Ierarh Spiridon. Ati „luat act”? Luati-vă miserabilul act si duceti-vă, dar lăsati Biserica, Mireasa lui Hristos si Credinta Ortodoxă curată si neprihănită V-a fost frica să mărturisiti de frica mortii promise de orgatizatiile oculte unde ati primit initierea, sau numai simplu de frica de a nu vă pierde scaunele, pozitia si influenta? Voi sunteti lupii care au intrat în turma lui Hristos Dumnezeu, căci dacă turma, românii, si-ar da seama de gravitatea faptei săvârsite de voi la adunătura de tâlhari din Creta, asa-zis „sfânt si mare” sinod. Căci dacă enoriasii ar cunoaste cu adevărat ce gravă eroare ati fată de Biserică, de copii si copiii copiilor lor, si fată de Hristos, v-ar alunga din biserici, dacă nu chiar v-ar si linsa, dar vă lăsăm la Judecata Lui Dumnezeu, trădătorilor nu numai al nostru, dar si al tuturor generatiilor viitoare ale neamului crestin ortodox, si ale neamului românesc, generatii pe care voi le-ati lipsit de Adevar înstrăinând aurul Stăpânului, adică Sfânta Credintă, Ortodoxia mostenită de la Hristos si Sfintii Apostoli si de la toti Sfintii Părinti le lăsati tinichea spoită unindu-vă cu Patriarhul Bartolomeu I, care declară deliberat sau constrâns că am intrat într-o epocă asa-zis „post-patristică”, lepadând si cele Sapte Sfinte Sinoade si două mii de ani de crestinism. Dar vă repetăm, si nu uitati că aceasta este taina fărădelegii ce se lucrează în ascuns, la care voi v-ati făcut părtasi. Deci pregătiti-vă greul răspuns ce-l veti da înaintea Judecătii lui Hristos, Fiul lui Dumnezeu si Fiul Omului” Nădăjduim că Duhul Sfânt va mai lucra încă prin energiile Sale necreate pentru mântuirea credinciosilor si a noastră în aceste vremuri numite de voi, apostatii „post-patristice”, precum si curentul electric poate trece prin mizerabile si ruginite si insensibile fire de fier ca voi. Dar dacă veti persista în erezie? Vai! Va fi vai si amar de sufletele voastre… POCAITI-VA CA S-A APROPIAT IMPARATIA CERURILOR!…Pocăiti-vă si vă întoarceti, lepădati-vă de satana, si de toate lucrurile lui si de toată slujirea lui si uniti-vă cu Hristos din nou, ca si înainte de a accepta în mintea si sufletul vostru sataniceasca pan-erezie ecumenistă ! Ce unire cu catolicii? Ai înnebunit de tot, Patriarhule! Ei sa se boteze, n-ai auzit ca ne considera inferiori în consiliul C;m;b; PENTRU ca nu acceptam homosexualitatea, tembelilor si venalilor! Voi toti arhiereii care ati fost initiati în lojele masonice, apoi introdusi în monahism unde ati stat ca pasarea în gard si propulsati cu viteza maxima în susul ierarhiei, pâna ati devenit episcopi, mitropoliti, nu numai majoritari , dar astazi, când nu mai avem un Sfânt Sfittit Mitropolit Bartolomeu Anania, astazi sunteti 100%; deci majoritatea absoluta în bor; cine dintre voi neaga, sa o spuna cu curaj. Voi toti, Daniel, Teofan, Ioachmi, Corneliu, Casian, Preaîndracitul Ciprian, care obliga preotii sa-i jure credinta, si ca nu se vor razvrati împotriva lui, ca ecumenist,si îndeamna la represalii cu violenta, si alti sclerozati ca astia care au intrat ca si cancerul în corul uman, în înaltul cler al Bisericii lui Hristos. Dar nu va îhselati, Dumnezeu nu se lasa batjocorit de o mâna de nemernici, si va curati aria sa, si va nimici din Casa Sa pe toti cei ce lucreaza faradelegea.
ApreciazăApreciază
Trebuia sa ne fie atât de clar de ce parte sunteti, vazând ca refuzati canonizarea, trecerea oficiala în rândul sfintilor a sfintilor nostri marturisitori din închisorile comuniste, al caror sânge înca nu s-a uscat atât de bine; v-ati batut joc nu de ei, ci de voi însiva, iar insulta I-ati adus-o lui Hristos Însusi, caci ei au murit marturisind Numele Lui. Patriarhule daniel, tot nu am aflat raspunsul la întrebarea ” Ce cauta crucea lui baphomet (satana) pe biserici 5catedrala „mântuirii” neamului, pe Catedrala Mitropoliei din Bucuresti, la Curtea de Arges etc.etc., (vezi filmul cu acelasi titlu pe You Tube); de ce ai închipuit, într-un acces de fantezie bolnava „crucea” lui baphomet (satan) pe care se vede clar ca-l slujesyi si încerci sa ni-l bagi si noua pe gât, dar n-o sa-ti mearga, apostat nenorocit ce esti, punând-o pe, frati cresti, pe însasi sfânta colectie de texte ale Sfintilor Parinti si Marilor Asceti, pe Filocalie; ai schimbat crucea de pe ceaslov si acatistier, punând o cruce noua formata din 2 cruci intersectate ale tatalui tau, satan. Deschideti ochii, frati crestini, si nîntelegeti care-i lucrarea acestui posedat de slava desarta, care vrea cu orice pret sa ramâna în istoria Bisericii ca un ilustru reformator; Alt exemplu: Sf Ioan Gura de Aur scrie despre majoritatea rugaciunilor preotului sa fie citite în taina, patriarhul, care vadit se considera mai mare decât Sf. Ioan Hrisostom, zice, nu! cu voce tare sa cititi! va ordon! mai nou: prin circulara ordona: nu mai e voie sa zicem „Marire”, de parca ar fi ceva gresit, numai „Slava”. Si exemplele pot continua…
ApreciazăApreciază